החלטה בתיק מ"ת 47127-07-11 - פסקדין
|
מ"ת בית משפט השלום באר שבע |
47127-07-11
28.7.2011 |
|
בפני : עידו רוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד גיל אסיף |
: ז.ל (עציר) עו"ד אבו מדיעם |
| החלטה | |
בפני בקשה להחזקת המשיב במעצר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, על פי הקבוע בסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה - מעצרים] תשנ"ו - 1996 [להלן: "החוק"].
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של התפרצות למגורים, גניבה וכלים (באישום הראשון) וכן עבירה של החזקת נכס חשוד (באישום השני).
בכתב האישום נטען, בין היתר, שהמשיב ירד באמצעות סולם למרפסת דירת המתלונן, פתח את חלון המרפסת, הכניס את ידו לתוך הדירה וגנב מתוך הדירה מחשב. באישום השני נטען שהמשיב החזיק נכס חשוד כגנוב (טבעת אשר עליה חרוטה האות R) ויש חשד שהיא גנובה ואין בידי המשיב להניח את דעתו של בית המשפט כי הוא רכש את אותה טבעת כדין.
הסנגור הודה בקיומן של ראיות לכאורה לגבי עבירת ההתפרצות והגניבה.
לשיטתו של הסנגור עוצמת המסוכנות איננה מצדיקה מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים וכי בנסיבות העניין ניתן לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.
מדובר במשיב שנקבעה לו דרגת אי כושר נפשית בשיעור של 65 אחוז.
מחומר הראיות עולה שהמשיב מבצע עבירות רכוש על רקע של צריכת סמים. כשנשאל המשיב מהיכן הוא לוקח כסף כדי לרכוש סמים השיב: " לפעמים מישהו נותן לי ולפעמים אני גונב כמו המחשב הזה וקונה חשיש...".
הסנגור סבור שהבעיות הרכוש אינן קשורות לצורך במימון הסמים, אלא לבעיה רפואית אחרת של המשיב והיא מחלת קלפטומניה.
המשיב צבר לחובתו עבר פלילי מכביד, כאשר חלק מהעבירות נעברו לפני שנים רבות. ב"כ המבקש התייצב היום לדיון עם שישה תיקי מב"ד המייחסים למשיב מגוון עבירות בתחומי סמים ורכוש.
לאחר שנתתי את דעתי לרישום הפלילי של המשיב, ולאחר שהבאתי בחשבון את העבודה שהמשיב מבצע עבירות רכוש על רקע של צריכת סמים או על רקע של מחלה רפואית, הגעתי למסקנה שקיימת עילת מעצר של מסוכנות.
המשיב מכור לסמים מזה שנים רבות (לפחות חמש שנים), הוריו של המשיב מודעים לבעיית צריכת הסמים וכנראה שלא הצליחו להתמודד איתה עד עתה וזאת על רקע של שיתוף פעולה חלקי מצד המשיב. ספק בעיני אם יש להוריו של המשיב יכולת להתמודד עם בעיית ההתמכרות של המשיב.
סבורני כי מדובר במשיב אשר זקוק לסיוע, לטיפול ואין אפשרות לשקול שחרור בחלופה שאיננה מלווה בהליך טיפולי.
מכל המקובץ אני קובע שקיימת תשתית ראייתית לעבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום וקיימת גם עילת מעצר.
לנוכח האמור לעיל ובטרם תינתן החלטה סופית בבקשה, יש מקום, בנסיבות הענין, להורות על הגשת תסקיר מעצר על פי הקבוע בסעיף 21 א' לחוק, שלפיו יבדוק שירות המבחן את נסיבותיו האישיות של המשיב, משמעות מעצרו וימליץ ככל שיש בידו לעשות כן על חלופות מעצר ו/או תנאים מיוחדים לשיחרורו של המשיב בערובה והפיקוח עליהם. במסגרת התסקיר, יתייחס שירות המבחן, בין היתר, למידת יכולתו של המשיב להשתתף בהליך גמילה.
מזכירות ביהמ"ש תשגר עותק ההחלטה לשירות המבחן בפקס ככל הניתן, עוד היום.
לפיכך ומכל האמור הנני מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.
הנני קובע להמשך דיון, בפני השופט התורן, לאחר קבלת תסקיר מעצר, ליום 14.08.11 בשעה 09:00.
המשיב יובא באמצעות שב"ס - יחידת נחשון.
זכות ערר כחוק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|